学英语看论文的说法并不完全成立，很多人即使掌握了英语也难以读懂学术论文！

最近网上关于英语是否重要的讨论热度不断，有知名博主表示：学英语就能看懂论文是个误区，99%的人即便学会了英语，也看不懂专业论文，这说法确实有一定道理。

此言一出，立刻引发了网友的激烈争论。有人表示认同，说自己学了多年英语，甚至通过了四六级考试，但面对一篇英文论文时，那些复杂的术语和句式让人无从下手，只能靠猜测理解内容。也有网友反驳称，张雪峰的观点没错，全球大多数高质量的科研成果都是用英文发表的，不学好英语就等于失去获取前沿知识的机会。

其实问题的核心并不是英语是否有用，而是长期以来被“学英语=能看论文”这种宣传误导了。项立刚在通信领域工作多年，坦言自己从未阅读过任何英文论文，依然能够掌握最新动态。九边也提到，虽然自己的英语交流没有问题，但在查阅资料或阅读论文时，仍然依赖翻译工具。不是他们英语不好，而是学术英语与日常语言完全不同——论文中涉及大量专业词汇和复杂结构，即便是英语专八水平的人，若缺乏相关领域的知识，也会感到困惑。就像医生阅读计算机论文，即便中英文都精通，也可能无法理解其中的关键逻辑，这更多是专业背景的问题。

更令人担忧的是，为了追求“看论文”的目标，很多孩子在英语学习中承受了巨大压力。江苏一位12岁女孩的遗书里提到“一直学不会的英语单词”，床头堆满英语作业，最终选择极端方式结束生命。她母亲悲痛欲绝地喊出“如果没英语作业，女儿就不会离开”，让无数家长心碎。如今的孩子从幼儿园就开始学习英语，周末补课到晚上九点，家长陪着焦虑，但毕业后呢？99%的人的工作生活几乎不需要英语，那些背过的单词、刷过的语法早已遗忘。

有人认为取消英语就是闭关锁国，但真正反对的是将英语推上主科的地位，用150分的高考权重逼迫所有人死磕。网友说得很有道理：英语应作为选修课程，让有兴趣和天赋的学生去学习，而不是让所有人都被迫参与。那些说“英语是通往世界大门”的人，忽视了AI翻译技术的快速发展，现在可以一键生成双语对照、文献摘要，即使不懂英语也能快速获取核心信息。当真正需要专业英语时，再进行针对性学习也不迟，没必要让所有人都在中小学阶段为一个很少用上的技能耗尽精力。

当然也有不同声音，认为英语是理工科学生最容易拉分的科目，削弱英语可能让他们更加吃亏。这个观点有一定道理，但教育的本质应该是因材施教，而非用同一标准衡量所有人。降低英语的权重，让孩子把时间投入到更有用的学科或兴趣爱好上，才是真正的减负。

你学了十几年英语，现在还能用得上吗？你认为英语应该保持主科地位，还是改为选修？欢迎在评论区分享你的真实经历和看法～